Ahora, esto no es algo que se ve con bastante frecuencia en la demanda brouhaha: una acción legal contra la Aduana de los Estados Unidos, que en realidad es el gobierno, ¿verdad? Microsoft había ganado previamente una batalla legal contra Motorola de Google y el tribunal dictaminó que algunos dispositivos Motorola infringen la tecnología ActiveSync de Microsoft. Ahora, parece que Microsoft tiene algunas acusaciones serias: su compañía dice que Google y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Se han reunido en secreto para permitir la importación de esos teléfonos prohibidos

El viernes 5 de julio, Microsoft presentó oficialmente una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington contra la Aduana de los Estados Unidos. La prohibición oficial de importación se estableció en realidad hace más de un año, en mayo de 2012, y dictaminó que los dispositivos de Motorola usan la misma tecnología que permite la sincronización de eventos de calendario en otras máquinas.

Microsoft siente que la Aduana de EE. UU. Y Google están conspirando

Lo que es aún más interesante es que Microsoft "se atreve" a afirmar que las Aduanas de los Estados Unidos han tenido reuniones secretas con Google para continuar con la importación de los productos prohibidos, incluso si Motorola Mobility de Google no ha hecho nada para excluir la tecnología infractora. Estos son los productos de los que estamos hablando, y la mayoría de ellos definitivamente no se encuentran entre su lista de deseos, pero aún podrían terminar comprándolos por algunos consumidores.

• Motorola Atrix
• Backflip
• Bravo
• Encanto
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Desafiar
• Devorar
• Droide 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Tirón hacia fuera
• Otra cara
• especia
• Xoom

El viceconsejero general de Microsoft, David Howard, dijo en un comunicado:

La Aduana tiene la clara responsabilidad de llevar a cabo las decisiones del ITC, que se alcanzan después de un juicio completo y una revisión legal rigurosa / Aquí la Aduana ignoró repetidamente su obligación y lo hizo en base a discusiones secretas.

Lo que sucedió es esto: los abogados de Google Mobility de Motorola supuestamente han convencido a la agencia de darle un período de gracia para que se realicen los cambios. Sin embargo, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos ha rechazado esta solicitud, según Microsoft. Entonces, esto básicamente significa que la Aduana de los Estados Unidos fue ilegal. También vale la pena señalar que la patente de Microsoft, la tecnología ActiveSync involucrada, solo vence en abril de 2018.

Como resultado, deberíamos esperar una nueva audiencia en la corte el 6 de agosto en Washington. Pero el hecho de que hubo reuniones secretas involucradas definitivamente podría inclinar la balanza a favor de Microsoft:

La única conclusión que puede extraerse razonablemente del patrón de conducta de CBP es que CBP no hará cumplir la orden de exclusión de la comisión en ausencia de una orden judicial que la obligue a hacerlo. CBP (Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.) Ha permitido repetidamente a Motorola evadir esa orden basándose en presentaciones secretas que CBP se ha negado a compartir con Microsoft.

Esto llega en un momento interesante porque sabemos que algunos modelos de iPhone más antiguos deberían ser prohibidos de importar en los Estados Unidos después del 5 de agosto. Al mismo tiempo, Apple también está demandando a Samsung por otras patentes. Pero quien gane, aparentemente tiene que enfrentarse a otro problema: ¿respetarán las aduanas estadounidenses la decisión judicial?

La Aduana de los Estados Unidos descuida el ITC y se pone del lado de Google

El abogado de patentes Robert Stoll de Drinker Biddle & Reath LLP en Washington expresa una de las razones por las cuales la Aduana de los Estados Unidos podría no ser tan estricta y correcta con respecto a la propiedad intelectual.

Quieren centrar sus esfuerzos en el terrorismo y las cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual no son su preocupación.

Apple se encontraba en la situación exacta al igual que Microsoft ahora, cuando presentaron una acción de cumplimiento después de que la misma Aduana de EE. UU. No detuviera las importaciones de algunos modelos de teléfonos HTC que infringían la propiedad intelectual que se encuentra dentro del iPhone anterior de Apple. En aquel entonces, las compañías lograron llegar a un acuerdo y Apple retiró la demanda.

Es interesante observar cómo evolucionará esto, ya que estamos hablando de una agencia federal que aparentemente está involucrada en reuniones secretas y se niega a implementar un fallo de la corte. Google también podría sufrir de esto, también.

Lo curioso es que en la página web del protocolo Exchange ActiveSync de Microsoft, podemos encontrar a Google entre los licenciatarios.