¿Debería Microsoft adquirir el canonical por sus ambiciones de código abierto?

Video: 😱 WINDOWS 7 como SOFTWARE LIBRE (propuesta de la FSF) - Opinión 2024

Video: 😱 WINDOWS 7 como SOFTWARE LIBRE (propuesta de la FSF) - Opinión 2024
Anonim

Últimamente, Microsoft se ha vuelto más amigable con la comunidad de código abierto, una gran señal de qué esperar en el futuro. Se han tomado muchas decisiones y pasos para consolidar el apoyo de la compañía al código abierto, pero ¿son suficientes?

Según un artículo reciente de Forbes, si Microsoft quiere liberarse en el mundo del código abierto, necesita una gran adquisición para demostrar su dedicación a la idea. Sin esta adquisición clave, los sueños de código abierto de la compañía serán incompletos. Canonical, la compañía detrás del sistema operativo Ubuntu, encajaría perfectamente. Ambas compañías han estado trabajando juntas durante varios años y Ubuntu fue el primer sistema operativo basado en Linux que admitió oficialmente la plataforma en la nube de Azure.

Ambas compañías también trabajaron juntas para llevar Bash a Windows 10, algo que los desarrolladores han amado desde su lanzamiento. Está claro que Canonical es el socio más fuerte de Microsoft en la comunidad de código abierto, pero desafortunadamente no podemos imaginar una adquisición incluso.

A pesar de lo que el gigante del software ha hecho a lo largo de los años para acercarse a la comunidad, muchos todavía no confían demasiado en Microsoft. Cualquier idea de adquirir Canonical sería vista con desprecio, y es probable que Canonical diga declive. Todo lo que Microsoft ha trabajado durante los últimos años se destruiría en un abrir y cerrar de ojos.

Sin embargo, hay varias áreas de Canonical que funcionarían muy bien bajo el liderazgo de Microsoft. Por ejemplo, Ubuntu es el rey en la cantidad de IaaS implementadas en todo el mundo. Entendemos que el número es de 200, 000, mientras que Amazon se ubica en 100, 000 y Windows Server está luchando con solo 26, 000.

Una adquisición colocaría a Microsoft en la cima de la lista y en términos comerciales, tal movimiento probablemente sería excelente, pero ¿a qué costo?

En nuestra opinión, Microsoft necesita obtener más favores de la comunidad de código abierto antes de decidir hacer un gran movimiento. No es imposible, pero el momento debe ser puntual o de lo contrario la reacción podría destruir todo

¿Debería Microsoft adquirir el canonical por sus ambiciones de código abierto?