Recientemente, un investigador de seguridad comparó las listas de vulnerabilidades de hardware AMD e Intel. El investigador creó un hilo de Reddit para discutir los hallazgos.

La publicación destaca el hecho sorprendente de que AMD ha reportado solo 15 vulnerabilidades de seguridad hasta ahora. Sin embargo, podemos ver un total de 233 vulnerabilidades en la lista de Intel.

Los hallazgos son bastante extraños porque ambas compañías actualmente lideran el mercado. Aún así, hay una diferencia significativa entre el número de fallas de seguridad reportadas.

Este problema provocó una discusión detallada sobre Reddit y la gente presentó sus propias explicaciones de por qué existe esta gran diferencia.

Entonces, ¿por qué esta gran diferencia?

Algunas personas creen que los piratas informáticos se están centrando más en Intel. De hecho, Intel tiene el monopolio del mercado de consumo y los hackers pueden querer lanzar más y más ataques en los sistemas Intel.

Por lo tanto, el mayor número de ataques conduce a más problemas reportados.

Como ya han dicho otros, creo que es porque Intel ha estado dominando durante mucho tiempo y, por lo tanto, ha habido MUCHA más investigación sobre las fallas de seguridad de Intel.

Algunos usuarios de Reddit sugirieron que la arquitectura de AMD es más segura en comparación con Intel.

Todos los sistemas son probados para estas vulnerabilidades. Por favor, mire algunos informes técnicos de AMD sobre la ejecución especulativa, en realidad incorporaron correctores de bits en la CPU por este motivo. Se están tomando en serio la seguridad.

No podemos negar el hecho de que Intel tiene un popular programa de recompensas que alienta a los investigadores de seguridad a encontrar vulnerabilidades en su arquitectura.

Quizás esa sea la razón por la cual los investigadores de seguridad se están centrando más en Intel. Sin embargo, Intel ha sido honesto acerca de todos los problemas de seguridad reportados hasta ahora.

La compañía realmente quiere mantener la confianza de sus consumidores y decidió ser transparente sobre las vulnerabilidades de seguridad que afectan a sus productos.