Cómo volver a instalar nano Text Editor en Mac
Tabla de contenido:
Si ha intentado usar nano en la línea de comandos en MacOS recientemente, es posible que haya notado que en su lugar se inicia el editor de texto pico, a través de un enlace simbólico de /usr/bin/nano a pico. Esto se debe a que las últimas versiones de MacOS eliminan el editor de texto nano de la línea de comandos por cualquier motivo y, en su lugar, han reemplazado nano con pico.
Si prefiere utilizar el editor de texto nano, puede recuperar nano en la línea de comandos instalándolo manualmente usted mismo.
La forma más sencilla de instalar el editor de texto nano en MacOS es usar Homebrew.
Cómo instalar nano Text Editor en MacOS
Si aún no tiene Homebrew instalado, deberá hacerlo primero. Homebrew es fácil de instalar en Mac y ofrece una administración de paquetes simple y una gran cantidad de herramientas de línea de comandos, aplicaciones y utilidades que son familiares para muchos usuarios de Unix y Linux.
Suponiendo que tengas Homebrew instalado, instalar nano en la Mac es muy sencillo.
Desde la Terminal, escriba la siguiente sintaxis:
brew install nano
Una vez que nano haya terminado de instalarse, puede iniciar nano como de costumbre desde la línea de comandos con:
nano
Y listo, vuelve a usar el editor de texto nano en la línea de comando.
El reemplazo de nano con pico de forma predeterminada llegó con macOS 12.3 y posteriores, donde también encontrará que se eliminó Python 2, pero puede hacer que Python 3 sea el predeterminado en la Mac si lo desea. Si bien las razones precisas de estos cambios no están claras, la especulación en línea sugiere que puede ser para alejarse de los problemas de licencia de GNU o posibles problemas de seguridad. Afortunadamente, gracias a Homebrew, es sencillo agregar y reemplazar cualquier herramienta de línea de comandos obsoleta o f altante con la que esté familiarizado y que use como parte de su flujo de trabajo, ya sea nano, python o cualquier otra cosa.
Por lo que vale, nano se basa en pico, por lo que muchos usuarios ni siquiera notarán la diferencia entre los dos editores de texto, ya que los comandos, las pulsaciones de teclas, la interfaz, etc. también son los mismos, pero nano permite algunas personalizaciones que pico no ofrece.
¿Notaste que nano fue reemplazado silenciosamente por pico? ¿Reemplazó e instaló nano, o se quedará con pico, o elegirá algo totalmente diferente como emacs o vim?